Vivre du Web

Les éditeurs de texte et les CMS

20 février 2007

J’avais évoqué dans un post précédent, l’éditeur de texte hors ligne BlogDesk. Et puis, finalement, après avoir installé Xinha sur WordPress, je m’en étais tenu à cet éditeur de texte.

Cependant, aujourd’hui, je me questionne de nouveau sur la manière la plus efficace de bloguer. L’éditeur de texte Xinha, c’est bien, mais… Et oui, ce n’est pas la solution parfaite. J’ai de nouveau été confrontée à une connexion internet plus lente, et c’est là que j’ai réalisé que Xinha était lourd à charger.

Et puis, il y a ce problème de taille de la fenêtre d’édition. Je la trouve trop petite, pourtant dans les options de configuration, j’ai bien laissé les paramètres par défaut qui devraient permettre à la fenêtre de s’ajuster automatiquement.

Il y a l’option de mettre en pleine page, mais cela cache alors le bouton de sauvegarde, et personnellement, j’aime bien pouvoir enregistrer mon travail régulièrement. Cela veut donc dire qu’à chaque fois, je dois revenir en taille normale, enregistrer la page, puis repasser en pleine page.

Pour finir, j’ai cru constater que Xinha ne fonctionnait pas bien sur Internet Explorer (au moins IE6). Personnellement, j’utilise Firfefox, donc cela ne me dérange pas. Mais cela pose plus de problèmes pour les clients chez qui nous installons WordPress avec Xinha.

Bref, je ne suis pas totalement satisfaite de Xinha. Ensuite, l’autre raison qui m’a de nouveau fait réfléchir aux outils pour éditer le contenu d’un blog, c’est que je me suis récemment mise sur Drupal.

Ok, il faut que je fasse une petite parenthèse ici. Je trouve toujours que WordPress est fantastique, mais ayant été confrontée à ses limites sur un projet pour un client, nous avons décidé de mener nos recherches un peu plus loin et voir s’il n’y aurait pas une autre plateforme qui serait justement plus orientée CMS que blog dans sa conception. Et nos recherches nous ont mené, après une tentative avec Typo3, chez Drupal. Je pense que dès que j’aurais exploré un peu plus les possibilités de Drupal, je viendrais en parler plus longuement ici.

Pour en revenir aux éditeurs de texte, je suis donc tres étonnée de voir la pauvreté des outils d’édition livrés avec les CMS. D’un côté, nous avons des outils extrêmement puissants pour la publication de contenu sur internet, et d’un autre, ils n’offrent pas d’outils décents pour écrire les articles.

Cependant, j’ai cru remarqué que la nouvelle version de WordPress (WordPress 2.1) venait avec une version ameliorée de l’éditeur de texte, à moins que ce soit le filtre de WordPress qui ait été revu. En tous cas, le résultat est que l’éditeur par défaut semble beaucoup plus performant. Sans compter qu’ils ont maintenant inclus une sauvegarde automatique du post. Tout cela rend l’édition sur WordPress beaucoup plus sympathique.

Malheureusement, Drupal est encore loin de tout ça. J’ai testé les différents plugins, modules, qui existent, mais je me suis retrouvée confrontée aux mêmes problèmes qu’avec WordPress.

Quelqu’un avait signalé sur ce blog le BBComposer. Je l’ai testé mais je n’ai pas été vraiment séduite. En particulier, à cause d’un problème d’intégration des images dans le post.

Je suis donc revenue à cet outil, le BlogDesk. Certains ne vont peut-être pas aimer parce qu’il faut installer un logiciel sur son ordinateur. Mais honnêtement, c’est un programme très léger qui s’installe en 2 minutes. Et un des grands avantages, est que même si on n’a pas de connexion internet, on peut quand même écrire son post et le publier sur internet dès que la connexion est disponible.

Ce que j’apprecie avant tout, c’est sa simplicité. En fait, je n’attends pas énormement d’options d’un éditeur de texte pour blog. De toutes façons, tout le formattage est appliqué par la suite par l’intermédiaire de la feuille de style associée avec le blog.

Les options offertes par BlogDesk sont basiques mais suffisantes :

• facilité d’insertion d’un lien,
• facilité d’insertion d’une image,
• formattage basique du texte : gras, italique, etc.
• changement de couleur du texte ou du fond,
• création de listes,
• indentation du texte.

Tous ces formattages se traduisent par des tags HTML compatibles avec les standards du W3C.

Le logiciel peut être configuré pour publier du contenu dans différents blogs. Il est compatible avec les principales plateformes de blog, en particulier WordPress et Drupal. Un même article peut être publié dans différents blogs à la fois.

En fait, je ne pense pas avoir exploré toutes les options, mais une des choses que j’apprécie est son générateur de tags technorati, qui permet d’insérer sans peine les tags avec un lien automatique sur technorati.

Il permet aussi très facilement d’inclure le tag <!-- more --> et de définir un extrait optionnel.

Par contre, je suis très deçue par le dictionnaire français disponible sur le logiciel. Il est très mal configuré et ne reconnait pas la moitié des verbes conjugués et des mots avec des apostrophes.

En conclusion, à moins d’être passé à la nouvelle version de WordPress, je pense que BlogDesk est un très bon complément de WordPress ou Drupal.

Tags: blog, BlogDesk, drupal, wordpress

Article dans : Outils pour Vivre du Web, WordPress